AccueilUne fois que vous aurez calculé la quantité de vos émissions de GES ou votre bilan carbone et pris des mesures pour réduire les émissions là où vous le pouvez, vous aurez probablement encore des émissions inévitables. C’est alors le moment d’utiliser les compensations.
Une façon de neutraliser efficacement votre bilan de carbone est de « compenser » le restant de vos émissions en payant une autre personne pour qu’elle réduise volontairement ses émissions au-delà de ce qu’elle ferait normalement. Ces réductions d’émissions serviront à réduire votre bilan de carbone restant et compenseront les GES que vous continuez à émettre.
Qu’est-ce qu’une compensation?
Les compensations de carbone ou les compensations d’émissions de GES sont des réductions d’émissions de GES qui servent à neutraliser d’autres émissions de GES. Les compensations sont créées et vendues par des organismes qui mettent en œuvre des projets de réduction volontaire d’émissions de GES. Le promoteur du projet calcule le nombre de réductions d’émissions de GES, exprimé en tonnes d’équivalents en dioxyde de carbone (équivalent-CO2), que le projet atteint et demande à une tierce partie de vérifier les résultats. Ces réductions vérifiées d’émissions sont vendues à un autre particulier ou organisme désireux de compenser ses propres émissions ou elles sont échangées avec ce particulier ou organisme.
Le processus de vérification est une étape essentielle dans la création des compensations puisqu’il permet de garantir que les réductions d’émissions de GES sont réelles et « excédentaires ». « Excédentaire » est un terme employé pour décrire les réductions d’émissions de GES qui ont lieu seulement en raison de leur valeur comme compensations. Cela veut dire que le promoteur de projet a réduit les émissions de GES uniquement en raison du revenu découlant de la vente des compensations. Ces réductions d’émissions de GES sont « excédentaires » du fait qu’elles s’ajoutent aux autres réductions qui se seraient produites en temps normal.
Comment dois-je procéder pour choisir des compensations?
Des projets efficaces de réduction des émissions de GES pour la création de compensations comprennent la production d’électricité non émettrice de GES, comme l’hydroélectricité ou l’électricité produite par des réacteurs à biogaz, et l’agriculture sans labour qui réduit les émissions comparativement aux pratiques ordinaires. Ceux qui désirent compenser leurs émissions devraient choisir soigneusement la source des compensations d’émissions de GES. Les responsables de programme consciencieux ont des systèmes pour veiller à ce que les réductions d’émissions de GES mises en vente à titre de compensations ont été quantifiées de façon exacte et uniforme. De nombreux programmes requièrent une vérification par une tierce partie des réductions et des absorptions d’émissions calculées.
Si le rapport de projet est conforme à une norme reconnue telle que l’ISO 14064-2 et que le projet a été vérifié par une tierce partie indépendante en conformité avec une norme telle que l’ISO 14064-3, il est probable que les réductions et les absorptions d’émissions dans le rapport sont exactes et uniformes.
Pourquoi acheter des compensations?
S’il était physiquement et financièrement possible d’éliminer toutes nos émissions de GES, nous n’aurions pas besoin de compensations. En réalité, nous pouvons prendre des mesures pour réduire nos émissions de GES, mais la vie aujourd’hui au Manitoba continuera à comprendre un certain bilan carbone. Les compensations nous permettent de financer un système qui rend les réductions d’émissions économiquement réalisables pour les entreprises et les industries. Les investissements dans le marché des compensations fournissent des fonds pour des projets tels que la construction d’éoliennes ou la construction d’installations de stockage pour récupérer le méthane émanant des déjections dans les exploitations agricoles du Manitoba. Ces projets sont coûteux et ne sont souvent pas abordables pour le promoteur à moins qu’il n’obtienne un revenu additionnel en vendant des compensations. En fin de compte, l’atmosphère reçoit moins de GES que si le marché des compensations n’existait pas et c’est là l’essentiel.